{"id":7255,"date":"2026-02-27T08:02:24","date_gmt":"2026-02-27T11:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/?p=7255"},"modified":"2026-02-27T08:02:25","modified_gmt":"2026-02-27T11:02:25","slug":"cayo-el-turismo-al-exterior-en-enero-viajaron-163-200-argentinos-menos-fuera-del-pais-que-un-ano-atras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/?p=7255","title":{"rendered":"Cay\u00f3 el turismo al exterior: en enero viajaron 163.200 argentinos menos fuera del pa\u00eds que un a\u00f1o atr\u00e1s"},"content":{"rendered":"\n<p>La cantidad de argentinos que viajaron al exterior cay\u00f3 8,5% interanual en enero (-163.200 personas), seg\u00fan inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec) en su informe de Estad\u00edsticas de Turismo Internacional (ETI).<\/p>\n\n\n\n<p>El informe oficial precisa que las salidas al exterior incluyeron a 2.343.200 visitantes residentes, de los cuales 1.764.100 fueron turistas y 579.200 excursionistas. La baja del 8,5% corresponde espec\u00edficamente al segmento de turistas, es decir, aquellos que pernoctan al menos una noche en el destino.<\/p>\n\n\n\n<p>En contraste, el turismo receptivo mostr\u00f3 un incremento interanual del 1,4% en la cantidad de visitantes no residentes. En enero ingresaron al pa\u00eds 682.000 turistas extranjeros, adem\u00e1s de 388.900 excursionistas, lo que totaliz\u00f3 1.070.800 visitantes.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, la diferencia entre quienes salieron y quienes ingresaron al pa\u00eds volvi\u00f3 a reflejar un fuerte desbalance. En enero se registr\u00f3 un saldo negativo de 1.082.100 turistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se considera el total de visitantes \u2014incluyendo turistas y excursionistas\u2014 el saldo negativo alcanz\u00f3 a 1.272.400 personas. Seg\u00fan los datos oficiales, este resultado se explica por saldos negativos tanto en turistas (-1.082.100) como en excursionistas (-190.300).<\/p>\n\n\n\n<p>De este modo, pese a la ca\u00edda interanual del turismo emisivo, la cantidad de argentinos que viaj\u00f3 al exterior en enero fue m\u00e1s del doble que la de turistas extranjeros que visitaron la Argentina, lo que deriva en un d\u00e9ficit en la balanza de servicios vinculada al turismo internacional. En otras palabras, son muchos m\u00e1s los d\u00f3lares que salen, que los que ingresan por el turismo.<\/p>\n\n\n\n<p>El efecto del d\u00f3lar<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien son muchas las variables que intervienen en los resultados del turismo internacional, hay una que se destaca por su grado de incidencia: el valor del d\u00f3lar. Es que el tipo de cambio determina si Argentina es \u201cbarata\u201d o \u201ccara\u201d para los turistas extranjeros y a su vez, define si a los argentinos les conviene o no salir a vacacionar fuera del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>La economista Laura Vernelli, de Equilibra, explic\u00f3 en su cuenta de X que el d\u00f3lar efectivo del turista (real) subi\u00f3 3% entre enero 2026 y 2025, lo que hizo que nuestro pa\u00eds resultara un poco m\u00e1s econ\u00f3mico para los extranjeros. \u201cEsto condujo a que el d\u00e9ficit de turismo internacional se achicara en 287.000 personas respecto al enero pasado\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la especialista destac\u00f3 que, con el d\u00f3lar a $1.447, el saldo negativo de 1,3 millones de personas sigue entre los m\u00e1s altos de la d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n<p>En efecto, si se analizan los datos hist\u00f3ricos, se encuentra que, mientras m\u00e1s alto es el tipo de cambio, menor es el d\u00e9ficit del turismo internacional. A precios de enero de 2026, el d\u00f3lar estaba al equivalente de $3.030 en enero de 2024 y ese a\u00f1o el d\u00e9ficit fue inferior a las 100.000 personas. Lo mismo ocurri\u00f3 en enero de 2021, con un d\u00f3lar a 3.133 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>En otros a\u00f1os, con un tipo de cambio m\u00e1s bajo, el d\u00e9ficit fue mucho mayor. En enero de 2018 por ejemplo, cuando el valor del d\u00f3lar era equivalente a $1.444 a precios de hoy, la diferencia entre el turismo emisivo y el receptivo fue de 1.174.000 personas.<\/p>\n\n\n\n<p>Los destinos m\u00e1s elegidos<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del fuerte d\u00e9ficit registrado en el turismo internacional, resulta interesante analizar c\u00f3mo se comportaron los turistas en el comienzo del a\u00f1o. Seg\u00fan el Indec, el 84,6% del turismo emisivo se dirigi\u00f3 a pa\u00edses lim\u00edtrofes. Brasil concentr\u00f3 el 32,5% de los viajes al exterior, con 573.500 turistas argentinos, mientras que Chile explic\u00f3 el 19,1%, con 336.400 viajeros.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, 298.900 turistas residentes viajaron a Uruguay; 225.200 a Paraguay; y 58.300 a Bolivia. Los viajes hacia el bloque \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d alcanzaron 139.700 turistas, con una suba interanual del 22,8 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los destinos de larga distancia, 62.000 argentinos viajaron a Europa y 57.000 a Estados Unidos y Canad\u00e1. Los viajes al \u201cResto del mundo\u201d totalizaron 13.000 turistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Chile fue el destino que mostr\u00f3 la mayor ca\u00edda interanual entre los principales mercados, con una baja del 23,8%. Tambi\u00e9n se registraron retrocesos hacia Brasil (-9,3%), Uruguay (-5,1%), Paraguay (-4,4%) y Bolivia (-6,5%). En cambio, los viajes hacia el Resto del mundo crecieron 29,3% y hacia el Resto de Am\u00e9rica aumentaron 22,8 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>Por d\u00f3nde salieron los argentinos<\/p>\n\n\n\n<p>La v\u00eda terrestre continu\u00f3 siendo la principal puerta de salida. En enero, 1.000.300 turistas residentes cruzaron por pasos terrestres, lo que represent\u00f3 el 56,7% del total y una ca\u00edda interanual del 22,2 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>La v\u00eda a\u00e9rea concentr\u00f3 el 33,5% de las salidas, con 591.100 turistas y un incremento interanual del 26,7%. Por su parte, la v\u00eda fluvial y mar\u00edtima explic\u00f3 el 9,8% de los viajes, con 172.700 turistas y una baja del 1,6 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>Dentro del transporte a\u00e9reo, el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery concentraron el 79,7% de las salidas de turistas residentes por esa v\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos desestacionalizados, la cantidad de turistas residentes que viajaron por v\u00eda a\u00e9rea aument\u00f3 41,7% respecto de diciembre, mientras que la serie tendencia-ciclo mostr\u00f3 una variaci\u00f3n positiva de 2,9% frente al mes anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>El turismo receptivo<\/p>\n\n\n\n<p>Del lado del ingreso de extranjeros, el 48,8% de los turistas no residentes lleg\u00f3 al pa\u00eds por v\u00eda a\u00e9rea; el 39,6% lo hizo por v\u00eda terrestre; y el 11,6% restante por v\u00eda fluvial o mar\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los principales pa\u00edses de residencia de los turistas que visitaron la Argentina se ubicaron Europa (19,5% del total), Brasil (19,4%) y Estados Unidos y Canad\u00e1 (15,4%). En t\u00e9rminos absolutos, arribaron 133.000 turistas desde Europa; 132.100 desde Brasil; y 104.800 desde Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Chile aport\u00f3 86.000 turistas; Uruguay, 50.500; y Paraguay, 49.400. Bolivia sum\u00f3 24.800 visitantes. El bloque \u201cResto del mundo\u201d registr\u00f3 36.500 turistas, con una suba interanual del 22 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>En el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery ingresaron 294.900 turistas no residentes. En esas terminales, la estad\u00eda promedio fue de 15,1 noches y se contabilizaron 4.463.900 pernoctaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La cantidad de argentinos que viajaron al exterior cay\u00f3 8,5% interanual en enero (-163.200 personas), seg\u00fan inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec) en su informe de Estad\u00edsticas de Turismo Internacional (ETI). El informe oficial precisa que las salidas al exterior incluyeron a 2.343.200 visitantes residentes, de los cuales 1.764.100 fueron turistas y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7256,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7257,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7255\/revisions\/7257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelfederaense.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}